读贝克所著的《风险社会》，并非是出于怀旧之情，而是旨在为我们当下这会儿的焦虑寻觅一张指引方向的地图着。疫情不断反复出现，经济呈现出波动变化，AI带来冲击影响，我们正站立于他在25年前所预见到的火山口之上呢。唯有理解风险究竟是怎样成为社会的主导逻辑的，才能够看清我们脚下所走的道路，进而寻找到那种“泰然自若”的底气呀。
风险社会到底新在哪里
有这样一个情况，风险可不是现代社会才有的新鲜玩意儿，古代社会同样存在洪涝、饥荒这些状况。不过呢，贝克明确指出，以往的风险源自外部地方，那是上帝或者自然给予的惩处；然而现今的风险却是“文明的自行燃烧”，是由我们自身的决策、技术以及生活方式给制造生产出来的。
自2020年起始的全球疫情，乃是最为生动的映照，它不会因任何人的意志而发生偏移，于无声无息之中进行传播，在爆发之前没有任何征兆，这种呈现出“不知何时会爆发，然而随时都有可能爆发”的状态，恰恰就是风险社会的核心特征，即风险已然成为社会运转的主导逻辑。
现代性的两面与自反性陷阱
工业社会促使人们摆脱自然的束缚，然而，当主体性过度扩张后，我们却着手奴役自然，致使环境危机与生态危机得以生成。现代性的积极一面表现为财富与成就，反面却是处处皆在的风险。
现代性具备自反性，此自反性意味着它得针对自身制造出的麻烦予以反思，这恰似一个人察觉到自己闯了祸，进而要去思索办法加以补救，然而这种反思常常是滞后的，我们只能凭借过去的经验去应对未来存在的风险，可未来风险所具有的不确定性，是远远超越知性能够把握的规律的。
个体化进程中的家庭与性别冲击
伴随着这样一个个体化进程，风险社会出现了，传统的家庭模式，在风险面前呈现出摇摇欲坠的态势，性别角色也是如此，以往那种男主外女主内的分工模式，在裁员潮以及经济剧烈波动的情况之下，变得脆弱不堪，一击即溃。
贝克觉得，核心家庭的出路在于试着去超越男女角色的那种新生活方式。将意义全都寄托于私人关系上，虽说能够获取短暂的确定性，然而要是这个避风港自身也处于风险当中，那我们便需要更为开阔的应对思路了。
信任的两大支柱正在摇晃
面对那到处都存在着的风险，我们为什么还可以正常地生活呢？依靠的是两大信任的支柱，一是抽象符号，像货币、学历这类，二是专家系统，比如医生、科学家这类。它们把复杂性给简化了，让我们去相信存折里面的数字到明天仍然能够用来花销，让我们相信注射了疫苗就能够预防疾病。
然而，疫情期间，专家意见存在分歧，不同领域的专家各自表达观点，致使公众陷入迷茫状态。而且，一件事情负责的人越多，反而越呈现出无人负责的局面。这种信任的松动变化，进一步加剧了我们对于风险的恐惧之情。
公众理性与专家理性的冲突
面对同一个风险，公众与专家的视角常常截然相反，专家关注概率以及数据，公众在意切身感受还有不确定性，就如对于核电站的态度那般，专家去计算泄漏概率，公众害怕一旦发生事故便会是灭顶之灾。
各自单独来看，两种理性都具备一定道理，然而，冲突致使社会陷入更为复杂的风险状况之中。解决的办法并非是让一方去压制另一方，而是要提升处于不利位置之人理解风险、抵御风险的能力，进而缩小认知方面的差距。
全球风险与合作的必要
疫情，不是国界能够阻挡的，气候变暖，不是国界能够阻挡的，金融危机，同样不是国界能够阻挡的。尽管当下全球合作应对风险的状况是软弱的，甚至出现了倒退，然而放弃合作的行为就等于集体静等风险不断发酵。
全球治理走向成熟，需在相对公平的国际环境里得以形成，即便全球正义与责任的维度尚极为匮乏，我们依旧得秉持合作，因为倘若倒退回不冲突乃至对抗的程度，只会令“世界风险社会”愈发危险。
直面“灰犀牛”跟“黑天鹅”相互交织的往后时光，我们没办法预先知晓下一回危机会通过怎样的形态现身。然而在你眼中，平常日子里最令你有种很难以去应对之感的风险是啥呢？欢迎于评论区域分享你的见解，点赞促使更多人瞧见，我们一块去探究怎样在这座现代文明的火山口之上安稳地生活。
