处于疫情时间段之中，诸多新闻里面多次出现的词汇，你确实正确使用了吗？就如那种“抗击疫情”这般的表述，最近被人点明或许存在语法方面的问题，这引发了并非很小的议论。
“抗击疫情”真有语病吗
对于有人所认为的，呈现给疫病发生以及盛行态势的那种被称作“疫情”的“情况”，“抗击”“阻击”针对的应当是疫病自身，而非这种“情况”而言。从字面所蕴含之意以及语法构建形式来分析，这般质疑好像有着它自身的道理。然而在实际生活当中，绝大多数人听闻“抗击疫情”这个词语组合时，并不会产生别扭或者不通顺的感觉，反倒觉得极为自然。
这是源于语言的运用最后的结果是约定俗成的，当一种表达被社会上的广大民众普遍接纳并运用时，它于是就拥有了存在的合理性，我们没必要过于较真字词，更应该关注它在现实交流里能不能精准地传递信息，“抗击疫情”已然变成了一个固定的搭配形式，它所传达出的“对抗新冠肺炎”这个关键意思，被每一个人精准领会。
语法中的“内合并”现象
就语言学理论而言，“抗击疫情”这种表达得以成立，这关联到“内合并”的操作，简单来讲，某些动词，像“抗击”“防控”，其宾语原本应当由一个完整的小句来充任，比如“抗击法西斯入侵”，然而在日常运用时，小句里的谓语部分，像“入侵”，能够隐含不加出现。
那么，“抗击法西斯”便等同于“抗击法西斯的入侵”。此处的“法西斯”这个词，其本身就已然隐含着“入侵”这种行为的意义。这样一种宾语形式的转换，并没有改变句子的核心语义 ，仅仅是使得表达变得更为简洁并且高效 ，这是语言经济性原则的一种体现。
“疫情”一词的隐含语义
与此相同，“疫情”这个词汇同样涵盖着丰富的潜藏语义。它并非仅仅是“疫病发生以及流行的状况”这般静态的表述。当我们提及“疫情”之际，它事实上隐含着“疫情发展”、“疫情蔓延”或者“疫情加重”如此的动态进程。
因而，“抗击疫情”实际上就等同于“抗击疫情的蔓延”或者“抗击疫情的加重”。动词“抗击”所针对的对象，是“疫情”这个概念里所涵盖的“恶化、扩散”的动态行为部分。这样的理解致使整个搭配在语法以及语义方面都变得完整且合理。
常见词语的精确辨析
除了“抗击疫情”之外，疫情报道里还出现了好多容易用错的词语，比如说，“暴发”跟“爆发”都读“bàofā”，然而“暴发”大多指突然发作并且历时比较短，就像山洪暴发那样，可是“爆发”强调猛烈炸开，能够用于火山爆发，还能引申为重大事件突然发生，像是疫情爆发。
“戴口罩”时常被错误地写成“带口罩” ，“戴”乃是将物品佩戴于身上的一种动作 ，像戴眼镜这样 ，类似戴手套的样态 ，而“带”则是随身携带某物的意思 ，比如带钱包 ，如同带钥匙那般情况。另外 “截至”意味着到了某个特定而具体的时间点就停止 ，其后面必须紧接着给出具体时间点 ，而“截止”指的是到达一定的期限之后便停止 ，在此情况下 ，其后面是不能径直跟时间宾语的。
“阴性”“阳性”的文化源流
对于新冠病毒检测报告而言，“阴性”所指代的含义是未感染，“阳性”所指代的含义则是已感染。而这两个词汇，发源于中国传统文化里对于“阴” 以及 “阳” 的理解。在古代的时候，古人是以山和水作为参照的，其中，所谓的 “阴” ，意指阳光无法照射到的山的北面、水的南面；所谓的 “阳” ，指的是阳光能够照耀到的山的南面、水的北面。
由这进行引申，“阴”所代表的是那种隐藏着、并非显露出来的状态，“阳”所代表的是已然显露、呈外显态势的状态。在现代医学的检测当中，用”阴性“来表示没有检测到（也就是未显露）病原体，用“阳性”用来表示检测到了（也就是已显露）病原体，这样的表述既具备科学性又显得形象，契合了词语原本的意义。
语言应服务于沟通本质
存在这么一本名为《咬文嚼字》的杂志，其展开的辨析工作具备相当重要的价值，它向我们传达一种提示，即在那些重大的公共事件当中，信息能够做到准确无误地传达这件事情是极为关键重要的，对于专业术语以及容易相互混淆的词语进行清晰明确的梳理，能够非常有效地去减少公众所产生的误解，从而提升沟通方面所能达到的效率 ，不过与此同时，我们并不需要针对每一个流行起来的用语都进行过度苛刻严厉的指责。
活力存于语言的应用与发展，只要一个表达可被大众毫无阻碍地领会，且能有效用于沟通，那它便拥有了生命力，在抗疫这般的特定时期，清晰、强大、能汇聚共识之语言，其自身就是一种力量，我们既要追寻表达的精准性，也该明白语言于实践里动态变化的特质。
此番探讨过后，你对于“抗击疫情”这般表述可有了全新的认知呢？于疫情这段时期当中，你还碰到过哪些令你感到困惑或者觉着具备趣味的词语运用情形呢？欢迎在评论区那儿分享你的观察情况，要是认为本文存有收获，同样请点赞予以支持，以使更多人加入到规范且有趣味的语言探讨活动当中来。
