有41所中国内地高校登上了世界大学学术排名的榜单，清华大学和北京大学双双闯进了百强。这份完全凭借客观数据所做出的排名，展现出了中国高校近些年来的真实进步轨迹。
硬指标决定排名位次
软科世界大学学术排名不考量主观评价，仅仅统计诺贝尔奖以及菲尔兹奖数量，还有高被引科学家数，再者是Nature和Science论文数，另外是SCIE和SSCI收录论文数，最后是师均学术表现这六项硬性指标。这种评价体系使得靠宣传包装的高校没有藏身之处，也说明了为什么清华北大能够从2003年排名发布时处于两百名开外，一直上升到今年的58名和71名。数据不会说谎，中国顶尖高校在国际学术舞台上的存在感正在增强。
百强突破的历史意义
清华、北大一同进入世界百强，这可是中国高等教育发展里十分重要的里程碑，从2003年ARWU首次发布之际，中国高校在那时的最高排名才处在200名左右，一直到现在这两所学校一块儿闯进百强，耗费了整整十三年的时间，在这其间中国针对高等教育的投入不断增多，科研人员所发表的高水平论文在数量以及质量方面都有着显著的提升，百强突破并非终点，而是中国高校朝着世界一流大学迈进的崭新起点。
五百强扩容背后
今年，中国内地存在 41 所高校得以进入世界五百强，此数量相较于去年增加了 9 所。于新增的 9 所高校里边，中国地质大学（武汉）以及电子科技大学在首次上榜之际便进入 301 - 400 名的区间范围，其表现异常突出。中国海洋大学、湖南大学、南京理工大学、东北师范大学、武汉理工大学、东华大学、北京化工大学这 7 所高校同样首次成功跻身五百强之列。五百强高校数量呈现增加态势，这表明中国高校的整体科研实力正处于提升阶段，并非再仅仅是少数顶尖高校独自开展科研活动了。
港台高校的表现
香港大学在港台地区高校里排行榜首，处于101至150名这个排名地段。台岛大学以及台岛“中国医药大学”进入了151至200名这个排名范围。香港浸会大学与高雄医学大学于今年头一回跻身世界五百强。相比较而言，内地高校于数量方面经已远远超过港台地区，然而在顶尖高校的密集程度以及国际化水准方面，港台一些高校依旧存在值得内地去学习的方面。这样的良性竞争对推动中国高等教育的整体开展有帮助。
C9高校的排位变化
在C9联盟高校里面，浙江大学处101 - 150名区间，上海交通大学处于该区间，复旦大学归在该区间，中国科学技术大学也在这个区间，它们相较于去年都有显著进步。哈尔滨工业大学首次进入世界两百强，西安交通大学首次进入世界两百强。有所值得引起关注的是，在世界两百强之中出现了第一所并非C9的高校，即中山大学。这表明在C9之外，中国存在着其他高校正处于快速崛起状态，高等教育格局正从唯独一个梯队朝着多重梯队发展。
客观排名的参考价值
ARWU是那种完全凭借客观数据以及第三方指标所形成的排名，不存在人为去打分以及主观的评价。它这种评价方式，虽说对人文社科类高校不是那么友好，不过却能够真实地反映出一所高校的学术研究实力。对于考生跟家长来讲，在进行选校这个行为的时候，可以把这类客观排名以及学科评估结果结合起来综合去判断。对于高校管理者而言，排名所反映出来的短板指标就是接下来需要重点去突破的方向。
浏览完这份排名情况之后，你认为那客观存在的数据与之主观层面的声誉二者之中究竟哪一个更能够体现出一所大学的实际真实水准呢？欢迎于评论区域分享你自身持有的看法。
