在大学宿舍使用空调居然要另外单独交钱，这般情况听上去的确是有点违背常理，然而这种事情恰恰就出现在了实际生活中，中南大学的同学们在最近这段时间就遭遇到了。明明已经缴纳了住宿费，可是空调却仿佛变成了需要“租赁”的物品，那么这400块钱究竟应不应该支付呢？
空调租赁不是新鲜事
现如今，高校宿舍空调租赁这种模式已然存在好些年了，上海交通大学自2011年起便开启了这般做法，学生能够进行为期2年至5年的租赁选择，其费用处1050元进而至有着1850元的不同区间，复旦大学以及华东师范大学的学生也表达了，自身学校空调同样是采用租赁制度的情况。
在高校范围之内的圈子当中，这种模式是颇为流行的，尤其是针对众多拥有较多新建校区的学校而言，鉴于学校需要一次性进行几千台空调的采购，其所要走过的流程是繁杂多端的，同时资金方面所承受的压力也是颇为巨大的，然而一旦将其交付给租赁公司，那么以上提及的这些问题便都能够得到妥善解决了。
学校为啥选择租赁
对于学校管理者而言，租赁模式着实省心，空调坏了并非需自己去修理，到了年限也无需自行更换，这些均由租赁公司予以负责，并且随着高校扩招，宿舍楼越建越多，空调需求量急剧增加，租赁能迅速满足新生入住需求。
举例来说中南大学，学生所反映的四百元，乃是一间宿舍一年的费用，平均分摊下来，每个人大概也就一百元左右。从金额方面来看，算不上离谱，关键在于这种“额外收费”所带来的感觉，会让人心里不太舒服。
价格乱象引发争议
最大的问题在于租赁模式的价格情形并非清晰透明。瞅一瞅网友所给出的评论便能够知晓，每所学校的收费标准之间存在着相当大的差距。有学生针对此进行了算账推敲，那租四年空调所需要花费的金钱数目，已然足够去购置一台全新的空调了。
更让人忧心的是垄断这一问题，学校统一引进的那家租赁公司，学生若想自行购买空调并进行安装，先暂且不论宿舍的线路是否能够承受得住，仅仅是拆装的这个过程就足够让人折腾一番的了，这种“被租赁”的感受，难免会使得人去怀疑其中是不是存在着利益输送的情况。
空调已成生活刚需
体验过今岁夏日之酷热天气者，皆体悟到了极端形态气候之强大力量，北方之夏日、南方之冬日，若无空调着实令人极难忍受，于大学生而言，空调早已算不上奢侈之享受，而是属于基本生活之需求。
特别是宿舍这般密集型居住环境，一台空调关联着好几个人的睡眠质量，对第二天的学习状态能产生影响，从这个层面来讲，空调理应如同床铺、书桌那样成为宿舍标配。
理想方案是学校兜底
最好的情形无疑是学校将空调列入基建预算范畴，一次性完成购置安装，所需费用从学费或者住宿费当中进行统筹安排。如此一来，学生无需直面各类额外收费情况，而学校也能够确保设备质量以及售后服务。
存在一些学校，或许会表示经费处于紧张状态，然而进行对比的话，新建一幢学生宿舍楼所需的资金，能够购买数量多少的空调呢？将空调视作基础设施的其中一部分，这样的一笔投入，实际上是具备相当价值的。
租赁模式也要透明规范
要是学校真存在困难，采用租赁办法也并非不可行，不过先决条件是得达成信息公开，价格合理，选择自由这几点，像预先在招生简章当中讲清空调收费情形，以使学生有心理准备。
同时需要去构建价格监督的机制，以此来防范租赁公司出现随意抬高价格的现象。并且要赋予学生自主选择的权利，能够通过集体商议来决定租或不租，要不然就要允许学生能够自行去购买符合规定的空调。唯有把这些细微的环节妥善处理好，才能够规避矛盾以及质疑的产生。
关乎学生切身利益的宿舍空调之事，虽看似方面不大，高校于处置这类问题之际，应将减轻学生负担置于首要位置，借由公开透明之方式获取理解，毕竟大学乃是育人之所，管理细节亦能够展现对学生的关怀。
宿舍空调在你所在学校收费方式是怎样的，欢迎于评论区分享你的经历，点赞能使更多人看到这个问题。
