不要觉得接待仅仅是吃一顿饭这般轻易，一次违规的公务接待，稍微轻点会致使你背负处分，要是严重些，极有可能就此断送你整个职业生涯。如今所盘点的这4起于高校以及教育系统发生的典型案例，那可全都是实实在在的教训。
无函接待不是人情是红线
执行公务接待时，必须得持有公函，此乃于2013年业已确定下来的硬性规定。然而在实际开展工作期间，时常会有人觉着彼此都是十分熟悉的人，仅仅打个电话告知一声便可以了，在事情结束之后，也不去补办相关手续。天津市创业服务指导中心所出现的案例可是相当具有典型性的，他们不但在没有公函的情况下就进行了接待，还将审批程序搁置在一旁，自认为单位内部的这些事情是不会有人去核查的。像这种把程序当作可有可无的摆设的行为做法，最终通通都变成了违纪的确凿证据。
无函进行接待，表面看去好像是省去了麻烦，实打实却是给自身挖下坑，不存在公函这一情况，意味着那笔接待所产生的开支来源模糊不清，没办法证实其具备公务属性呀，一旦审计部门或者巡视组展开查账，这种毫无手续的接待费用会作为首要被揪出来的对象，记好了，公务接待并非是请客吃饭那般简单随意，它属于组织行为范畴，必定得有相应依据可供查考、有单据能够遵循呢。
超标接待的每一分钱都要还
提醒众人的，乃是电子科技大学党委书记王志强的案例，别觉得高校是清水衙门就能放松警惕。身为一把手，他多次组织并参与超标准接待，所以受到党内严重警告处分。不少高校干部认为，接待上级或者同行时，弄些硬菜、喝点好酒是给学校撑面子，却不知这般面子工程已然触犯纪律底线。
超标准接待的实质乃是运用公款去满足个人的虚荣心，中央八项规定施行这样多年了，什么样的标准能够予以报销还有什么样的菜品不可以上桌，文件之中写得清清楚楚明明白白，别把“工作需要”当作挡箭牌，纪律面前不存在讨价还价的空间，超标的那一部分钱，最终不但要退赔，而且会在档案里留下难以抹去的污点。
私客公待的小聪明耍不得
陈东林，身为江西省机电职业技术学院的院长，以自身经历告诫众人何为因小失大，他动用公款去招待自己的私人朋友，先后耗费两万多元，并且还接受了服务对象给予的话费充值以及旅游安排，这般将公家钱款视作自己钱包的行径，表面看似占到了便宜，实则是把自己置于了处分决定书之中。
把私人的招待当作公家的来对待，这是典型的将公家的资源化为私人所有的行为，有人觉得偶尔请朋友吃一顿饭，然后用公家的款项去报销，以为不会被人发现。然而现在，发票连号、消费的时间以及地点，都能够通过大数据进行比对，像这样的小聪明，一查就能够准确无误地被发现。党员干部需要算明白这笔账，为了节省几千块钱，从而丢掉了职位、失去了信誉，这样做究竟值不值得呢。
细节失守同样是违纪
成都市通锦中学的杨政远，因一顿饭在未时刻留意的情况下就遭遇党内警告 ，他于负责会议接待期间 ，未能在参会人员选择烟酒这一行为上进行有效管控 ，尽管所涉金额不多 其数额仅为1444元 ，然而该行为本质依然属于违规 ，不少人感觉很冤枉 ，因为并非是其本人吃喝 ，而是参会人员自身缺乏自律 ，但身为接待负责人 ，其并非依照规定来管理就餐标准 ，鉴于此这个责任肯定就要由他来承担了。
作风最能由细节展现，公务接待里，陪餐人数有规定，酒水香烟有规定，就餐标准也有规定，每一条规定都具体，不要认为喝两瓶啤酒没什么，不要觉得多安排几个陪同人员就是热情，纪律的红线就在那儿，碰了就会疼，要管住嘴，要管住手，更要管住每一个环节的审批以及管理。
中央八项规定已出台十几年时间了，居然还有人由于一顿饭就遭受处分，归根结底仍旧是心里残留着侥幸心理。现如今呈现的这4个案例之中，存在校领导身份人员，也不乏中层干部，既存在主动违反纪律情况，又有监管时候出现的失职状况，然而最终的结果都是一模一样的。那些用于违规接待所花费的钱财全部都是纳税人辛辛苦苦挣来的血汗钱，每一分钱都应当合理且精准地花在关键重要之处。
尔曾遇那等令己极感为难之接待情形乎，恰如上级含蓄示意当予安排高标准，抑或朋友欲使以公款走账，汝彼时是怎样推辞拒绝的，欢迎于评论区分享汝之经验。
