刚刚结束地理考试，考生们从考场走出来的时候，那表情真可谓是冰火两重天，有的人，因为一道实验设计题目，完全措手不及，而有的人，却因为老师在考前的“神预测”，而暗自地窃喜不已，就是那道探究黄河差异性沉降的实验题，它进而成为了今年地理考试最为突出的看点。
实验题首秀考场
在华南师范大学附属中学那个考点，赵同学当时朝向记者说道其那个“应急方案”。正对着那般曾从未有过练习经历的实验设计题，他突然灵机一动，拿起矿泉水瓶去模拟河流，借由把控水流速度以此来呈现沉降差异。而那道题是要求参加考试的学生除了懂得原理之外，并且还得能够设计出科学且可行的实验步骤。
留于广州七中就读的符同学，作答时仅留存了六七分钟时间，然而其却自认为完成状况良好。他作出解释声称，此类题目所考查的正是现场学习的能力以及知识迁移的速度，所幸的是自己平日里着重关注原理的理解，如此一来才能够于短时间之内组织得出完整的答案。
考前预测显成效
考点在广州市第六中学门口，何同学一脸轻松地走了出来，她告知记者，虽说最后一题极具创新性，然而鉴于老师在考前特意针对这类题型做过预测，因而看到题目时心里是有底的，她回忆着，老师当时着重强调要留意地理实践力的考查方向。
广州七中也出现了差不多的状况。好多考生讲，老师不但在考试之前就预料到实验题会现身，并且带领他们特意去复习了有关的原理。“老师押中了相近的题型，”有一位考生讲，“尽管题目很新奇，不过因为提前有针对性地进行了复习，感觉还是能够应对的。”。
逻辑推理成关键
今年的地理试卷，并非仅仅是在最后一题上面做文章，而是整体都在暗暗地进行转型。有多位考生反映，试卷之中出现了好多道要求去描述成“形成过程”的题目，并非像以前那样直接给出结论让考生去默写。
何同学对此有着深刻的感受，她认为那些题目极其考验逻辑思维能力，不存在现成的答案能够套用，必须要自己一步步去推导地理现象的形成过程，这样的考查方式致使不少习惯背诵模板的同学感到费劲。
难度评价两极化
考生们对于整张试卷难度的评价出现了显著分化，华附考点有位王同学觉得基础知识考查量相对较多，只要知识点掌握得扎实稳固便能够获取高分，然而他的同学徐同学却给试卷难度打了7分（该成绩满分为10分）。
一位身处广州七中 的考生，更是直言称“难度超出预期” ，甚至说着玩笑话表示，早晓得是这种考法 ，当初就理应选考物化生。如此这般的评价差异 ，反映出考生对于不同题型适应能力的区别。
备考策略需调整
遇上转型当中地理考试时，传统备考办法正失效。广州七中那名觉得难度超出预期的考生，向师弟师妹提议，地理不能仅背模板，得透彻理解原理，且要留意命题趋势的改变。
于华附考点参加考试的考生们，同样表达了与之相似的观点 ，他们觉得，尽管最后一道题目具备创新性 ，然而整张试卷实际上一直是以基础内容作为主导 ，只是针对基础知识的理解以及运用方面提出了更为高的要求 ，单纯靠死记硬背的方式已经行不通了。
考场心态定成败
考题存在一定难度，然而众多考生仍旧保持着乐观的心态。何同学宣称，虽说察觉到今年相较于前几年而言难度更大，不过并未有偏题怪题出现，该进行复习的内容均已复习到位。她对今日自身的发挥感到颇为满意，满心期待能够收获一个理想的结果。
于广州七中就读的符同学展露出一种绝伦的超级自信，即便处于最后一道大题作答之际时间变得极为紧张，可其依旧深信自己能够获取满分。这般自信一方面源自平日里夯实的知识储备，另一方面则来源于考试前夕老师针对创新题型所开展的心理建设。
本年度的地理考核给你予以了怎样的启发，你觉得高中阶段的地理教学是应当更着重于原理的阐释，还是应当多去操练创新型的题目，敬请于评论区域分享你的看法，点赞并进行转发能够让更多的人目睹这场考试变革背后所蕴含的教育方面的思考。
