点赞链接，如何打造高互动性社交媒体内容？

来源：环球时报

近日，欧盟官方智库欧盟安全研究所（EUISS）发表报告，鼓噪对华使用“杠杆外交”，利用中国对欧盟科技、市场等领域的“依赖”，对华精准施压。文章甚至教唆欧盟要敢于对华发起贸易战，声称主动采取行动的代价远低于不作为。这份报告来势汹汹、“自信满满”，充斥零和博弈思维和政治偏见，大有要将中欧关系引入对抗之意。

报告声称中国长期没有解决欧方关切，而事实是怎么样呢？中国坚持扩大高水平对外开放，制造业外资准入已经全部放开，服务业准入负面清单不断缩短，单边开放、自主开放力度不断加大，持续通过进博会等平台积极扩大进口，还不断扩大对欧洲国家的单方面免签范围。反观欧盟，不仅对中方诉求充耳不闻，反而不断加码保护主义措施，对中国头部企业和优势产业不断发起调查。对报告起草者来说，难道只有中国单方面全面满足欧方诉求才是解决方案？这种高高在上的姿态让人不禁要问，欧方的底气从何而来？读完文章发现是欧方一些人士对形势的严重误判。

该报告严重误判了中国经济前景。报告声称，中国经济存在所谓“结构性问题”，对外采取“强硬”态度源于经济“脆弱”，如此罔顾事实，毫无公信力可言。“十四五”期间，中国国内生产总值突破140万亿元，成功实现“四连跳”，以5.4%的年均增长持续领跑全球主要经济体，每年对世界经济增长的贡献率保持在30%左右。而形成鲜明对比的是，欧盟近十年来GDP增长十分缓慢，长期位于国际平均增速之下，“火车头”德国甚至曾出现连续两年的经济负增长，严重拖累全球经济。欧盟经济增长乏力，绿色和数字化转型成效不彰，如果欧盟真敢跟中国“硬碰硬”，恐怕只会头破血流。

该报告也严重低估欧盟与中国经济相互依存的深度。中欧互为第二大贸易伙伴，中国是欧盟高端制造、汽车、精密设备、医药、化工的核心出口地，也是德、法、意、西等国家的主要贸易伙伴。按照这份报告的逻辑，欧盟自华进口贸易额是中国自欧进口贸易额的两倍，巨额逆差就是欧盟对中国“依赖”的最好例证。在深度嵌合的状况下强行打贸易战，受损害的只会是欧盟自身。单就欧盟近期发布的《网络安全法》修订草案为例，根据有关行业统计，若在18个领域全面排除中国企业和设备，欧盟国家将至少承担8400亿欧元的损失。这笔损失又由谁来承担？欧盟绿色和数字转型的目标将会受到何等冲击？欧洲老百姓的钱袋子还要承受多少损失？

这份报告更严重高估了欧盟议价能力。一方面，欧盟深陷乌克兰危机，能源成本高企已让企业和消费者叫苦不迭。而美国、以色列军事打击伊朗再次加剧全球能源紧张局势。此次冲突爆发以来，欧盟天然气价格上涨50%，造成额外支出达30亿欧元，欧盟产业、民生已经受到进一步威胁，悬在欧盟头上的“达摩克利斯之剑”已然摇摇欲坠。另一方面，欧美之间摩擦不断，美国的关税战随时可能卷土重来。而若要打破现在的协议重新谈，那恐怕15%的关税、6000亿美元的投资以及7500亿美元的采购承诺将无法再满足美国的胃口。在援乌抗俄、与美抗争的同时，欧盟官方智库居然还想对华施压甚至要和中国打贸易战，实在令人费解。

近年来，欧盟加速出台单边主义、保护主义经贸立法，限制甚至直接排除中国企业和设备，意图设定强制合资、强制技术转让等投资条件，严重违反世贸组织规则，严重背离欧盟口口声声所说的公平竞争和市场原则。保护主义提升不了竞争力，与中国“脱钩”就是与机遇脱钩。希望欧盟能走出保护主义的“小黑屋”，不要在错误的道路上越走越远。关税战、贸易战没有赢家，中方不愿打但也不怕打。希望欧盟的一些智库、专家清醒清醒，少出一些祸国殃民的歪主意、馊点子。