疫情数字呈现下降态势的意大利情况属实，然而，其防疫管控不但没有放松，反而变得更加严格，这是较为奇怪的现象。绿色通行证的范围还要进一步扩大，这种做法背后究竟是基于科学决策，还是存在政治方面的考量呢？普通民众的生活究竟在什么时候才能够真真正正地回归到正常状态呢？
十万新增降到一万的真相
1月30日，意大利民防部报告新增了104065例确诊病例，相较于1月中旬单日超18万例的峰值，该数字确实出现了明显下降。然而，仔细查看数据，累计确诊已接近1100万例，这表明意大利总人口中近六分之一都曾被感染。
有累计达146149例的死亡病例，于欧洲国家里面，此数字处于英国之后被排列着。需要留意的是，那重症监护患者人数从1588人增长至1593人，尽管增幅不算大，不过这表明医疗系统所承受的压力未曾从根本上得到缓解。住院患者的总数呈现出略微下降的态势，从19636人降低到19617人，这种变化微小得几乎可以忽略不计。
防疫颜色一成不变背后的逻辑
斯佩兰扎身为卫生部长明确进行表示，在未来的一周时间里，所有21个地区以及自治省的疫情防疫所处地位会维持不变，这所蕴含的意思是不管新增数字出现怎样的波动情况，黄区依然还是黄区，红区同样依旧是红区。
这种决策是依据意大利新冠疫情风险分类系统的综合评估得出的，该系统并非仅仅关注单日新增情况，而是更为着重每周感染趋势、重症床位占用率、普通床位占用率这三个硬性指标，当前意大利重症监护床位新冠患者占用率依旧处于15%左右，普通病房占用率也已然超过20%，但均未达到调低防疫等级的标准。
白色区域已成记忆中的名词
意大利搞的防疫颜色体系，分成了白、黄、橙、红四个级别。其中白色区域表示几乎不存在任何限制，商店、餐馆、酒吧呀都能够正常去营业，民众出行也是自由自在的。可是，自从2021年夏季稍微出现过白色区域之后，意大利多数地区长时间处在黄橙红这三种颜色的循环里面。
当下之时，不存在任何一个地区达成白色区域标准，要达成白色区域，不但得发病率低于每10万居民50例，还得连续三周维持那种低感染水平以及低住院率水平方可，像当前意大利依照每周每10万居民的发病率仍将近800例这般，白色区域确实是遥不可及的一种状况呀。
绿色通行证从选项变必需品
从2月1日开始，意大利将绿色通行证的使用范围予以扩大，进入非生活必需品商店，进入邮局，进入银行，进入公共办公室，跨入理发店，迈入美容院，全都必定要出示绿色通行证，未接种疫苗的人能够挑选去做新冠测试，凭借阴性证明获取有效期为48小时的临时通行证。
这一政策事实上将疫苗接种从个人的自主选择转变成为了社会参与所必备的前提条件，意大利政府所给出的数据显示，当下12岁以上的人群之中疫苗接种率已然超过了89%，然而依旧处于有约350万人并未接种任何剂次疫苗的状况，这些人如今面临着要么选择接种，要么选择频繁进行检测这样的抉择。
医院数据中的乐观与谨慎
1月30日，意大利卫生系统所展示的数据表明，那些处于住院状态的新冠患者比前一天减少了19人，然而这一降幅着实算不上大，进入重症监护的患者增加了5人，基本上维持了原有水平未变，不过相较于2020年3月以及11月两次疫情高峰阶段医疗系统出现崩溃的情形而言，当下意大利医院的整体应对能力显著地获得了提升。
全国之中，ICU床位数目总量，于疫情以前大概是5000张，到如今已增长至将近9000张，另外普通新冠病房，也是由普通科室经过改建得以扩充。就算在如今每日新增病例达到十万的形势之下，全国范围之内平均的ICU占用率，仍是被控制在了能够承受的范围之中。这正是意大利具备勇气去逐步放开社会活动的底气所处之地。
科学决策与政治现实的平衡
斯佩兰扎着重指出，防疫颜色乃是取决于感染率数据、病床占用率百分比等客观指标得到的反映，这的确属实。而且，还有另外一个情况为实，即是在2023年的时候意大利将会开展大选，由此德拉吉政府就要想方设法在疫情防控以及经济维持这二者之间找寻到契合当前所处形势的平衡状态。
为延长现在所施行的防疫等级、进而把绿通范围予以扩大，此举既不会放松同时也不会过度地实施收紧操作，这是在当下政治层面最为安全的一种选项。意大利旅游业联合会给出的数据表明，在2021年期间，外国游客的数量仅仅是2019年对应数量的43%这个比例。就其餐饮业的营业额而言，恢复情况达到了疫情发生之前水平的61%这个状况。在如此情形下，进行彻底地封锁操作已然不具有现实可行性了。然而要是彻底把防控举措放开，却又会再度面对医疗资源被极大挤兑的时候会出现的风险。
目睹意大利民众于绿通政策以及疫情数字之间，日复一日地过着日子，你试想倘若换作自己，会决意坚持去接种加强针，还是每周耗费钱财去做检测，以此来换取不接种的那种自由呢？欢迎在评论区去分享你的真切想法，并且请把本文转发给那些关心海外疫情的朋友。
