在疫情那段时期，那些触碰了法律红线的行为，最终究竟付出了怎样的代价呢？自2020年年初武汉实施封城开始，一直到各地启动一级响应，在不满20天的时间之内，全国竟出现了数百起涉及疫情的刑事案件，法院作出判决的速度如此之快，刑罚的程度如此之重，创下了近年来少有的纪录。
涉疫犯罪三大类型与司法定性
危害公共安全罪从故意传播到拒绝隔离
在2020年1月开始直至2月期间，于全国检察机关所办理的涉及疫情犯罪案件当中，存在这样的情况，就是以危险方法危害公共安全罪批准逮捕达16人，提起诉讼有11人。青海西宁有个苟某，对自己的武汉旅行史进行隐瞒，并且还多次外出，最终致使900余人被隔离，此种情况成为全国首例进行宣判的涉及疫情危害公共安全的案件，苟某被判处有期徒刑一年。司法机关清楚表明：要是明知自己已经被感染或者属于疑似感染状态，却仍然拒绝进行隔离、进入公共场所，就算没有造成其他人被感染，那也已然构成犯罪。
制假售假与诈骗成案量暴增
最高检于2020年4月发布的数据表明，在疫情刚开始的阶段，总共批准逮捕了涉及疫情诈骗、制造假冒伪劣商品犯罪的2500多人。浙江义乌的邵某某等多人，是在全国口罩处于紧缺状态的时候，把6万多只质量低劣的仿冒“3M”口罩销售到了多个地方，最后法院依据销售伪劣产品罪判处其有期徒刑长达二年八个月。广东揭阳的蔡某，利用家长们急切想要复课这样的心理，谎称自己有购买测温枪的渠道，其诈骗的金额高达120多万元，最终被判处有期徒刑十一年。
妨害公务案多发生于社区卡口
在2020年2月的时候，山东济南有个张某，他没有佩戴口罩就强行闯入小区，还把防疫志愿者拖行了十多米，而后法院当庭依据妨害公务罪判处其有期徒刑十个月。像这样的案件大多发生在基层防控一线，被告人常常因为一时的冲动，使得原本的行政违法演变成了刑事犯罪，到事后就追悔也来不及了。
两高三部意见确立从严基调
意见出台仅用7天回应社会关切
2020年2月10日，两高三部联合发布了一份文件，这份关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见，从启动起草到正式下发仅仅只用了一周时间。它明确规定，对于确诊病人以及病原携带者，若拒绝隔离治疗并且进入公共场所，将按照以危险方法危害公共安全罪来定罪，最高是可以判处死刑的。这是自2003年非典之后，针对公共卫生事件所出台的速度最为迅速的刑事司法文件。
行刑衔接机制打通执法堵头
看法格外着重行政执法跟刑事司法的毫无缝隙的对接，市场监管部门在查获哄抬物价、销售伪劣产品线索以后，必定要在24小时之内送去公安机关，北京某家药店把进价每包16元的N95口罩提高价格到36元进行售卖，违法所获得的钱财有5万多元，市场监管部门在当日就送去了，检察院提前参与进来，在7天之内达成批捕起诉判决的全部流程。
20天结案背后的程序提速
认罪认罚从宽制度发挥关键作用
首批涉及疫情的案件里头，超过80%适用认罪认罚从宽制度。浙江宁波的应某借销售口罩之名实施诈骗，骗得2万元，从被抓起到宣判只用了4天。检察官在提审时充分地进行释法说理，应某自愿认罪，法院采纳量刑建议予以从宽处罚。这般效率在常规刑事案件里起码得需要1个月。
远程视频审判从试水到常态
2020年2月3日之时，浙江绍兴上虞区的法院敲响了全国法院远程庭审的第一槌，法官于法院，公诉人处于检察院，被告人在看守所，借由三地视频连线去审理一起诈骗案，全程仅仅只用了20分钟。截止到2020年3月底，全国法院总共开展远程庭审50余万次，凭借技术保障了“审判不停摆”。
辩护权保障在快审中守住底线
法律援助覆盖所有无辩护人被告
一则由武汉蔡甸区法院进行审理的妨害公务案里，被告人李某没有委托辩护人，法院于当天通知了法律援助中心，值班律师借助视频与李某见面，详尽地讲解认罪认罚的法律后果。在疫情期间，全国法律援助机构针对涉疫刑事案件提供了5.2万件辩护，以此保证每一起快审案件不会因为追求效率而致使权利被牺牲。
电子证据收集标准不降格
大量涉疫诈骗案对微信聊天、转账记录等电子证据存在高度依赖，在上海浦东检察院承办一起口罩诈骗案之际，其引导侦查机关提取了被告人手机内业已删除的聊天记录，从中恢复出关键的诈骗话术，进而形成了完整的证据链，审判长当庭宣称：疫情并非是降低证据门槛的缘由。
上海静安区的基层司法样本
法律援助热线每天接听超30通
2020年2月3日，上海静安区的司法局紧急开通了疫情期间的法律援助专线，其号码经由社区微信群层层进行转发。接线律师的记录呈现出，咨询量最多的是“团购物资未发货是否属于诈骗”“员工拒绝返岗能否予以开除”，仅仅在2月份就解答了法律问题600多个，其中有3起涉及刑事的线索被移交给了公安。
工会窗口前移化解社区纠纷
静安区总工会职工援助服务中心把每周二、四的线下咨询弄成预约制着，在服务中心门口设置临时接待点，通风状况良好并且保持两米的间距。2020年3月，有一位老人因为购买高价劣质口罩前来进行投诉，值班律师在现场固定证据并且协助报警，最终那个售假窝点被端掉了，老人拿回了1.2万元退款。
疫情留给司法制度的长期资产
互联网法庭从应急到建制
那在疫情时期积攒下来的远程审判经验，直接促使了2021年《人民法院在线诉讼规则》的诞生。杭州互联网法院的法官表示，要是没有2020年那两个月每天平均有10场线上庭审的压力测试，规则里有关电子签名、在线质证、异步审理的设计就不会这般成熟。如今，在线诉讼已然成为了常规的选择而非特殊阶段的权宜之计。
协同办案机制写入常态化文件
公安、检察、法院、司法行政机关在疫情期间所建立的涉疫案件信息共享群，后续演变成了部分地区常态化的“轻刑案件快办中心”。2023年上海闵行区设立的“一站式”执法办案管理中心，将涉疫期间产生的提前介入、集中移送、集中起诉流程予以固定，同类案件办理周期从30天被压缩至7天。
历经疫情三年，全国法院审结了数量达9600余件的涉疫刑事案件，这可不单单仅是数字而已，它更是一份关于社会治理的压力测试报告。要是你在当时碰到了高价售卖口罩的情况、假捐赠骗局，你会作出沉默的选择呢，还是会拿起法律武器呢？留言去聊聊你的所见所闻，从而让更多的人明白法律始终在你身后。
