将14加上7变为7加上3，把隔离的时间削减一半，把风险区依据划分为两套标准合并成一套，不再进行全员核酸检测并不再是无限循环，此次防控方案作出调整，并非是小范围的修改补充，而是实实在在的规则重新编写。
密接和入境人员隔离时间砍半但检测加密
6月28日所发布的第九版防控方案，将密接以及入境人员的集中隔离时间，由14天压缩至7天，把居家健康监测时间，从7天缩减为3天。这是依据浙江、江苏、四川等省份的试点数据而得出的结论，即10天集中隔离加上7天居家监测，已能够在绝大多数个案当中及时筛出阳性。如今进一步缩短，并非是主观随意的决定。
可是千万别觉得就放松了，在隔离的这段时期之内，核酸检测的次数反倒出现了增加的情况，原本是4次的样子，如今变成了集中隔离期间的第一天、第二天、第三天、第五天以及第七天各做一次，而在居家监测阶段的第三天还要再做上一次，这样的变化是表明管控的这样一种强度并没有降低，仅仅只是把那些不起作用进而等待着的这些时间进行了削减罢了。
密接的密接不再集中隔离
此前，次密接人员全都被带去酒店封闭7天，如今变为7天居家隔离医学观察。这种变化直接影响的人群规模颇为庞大。以上海3月的那波疫情来讲，在单日新增达到高峰之际，次密接数量是密接的两至三倍，集中隔离点曾经一度满员。
当下政策发生转向，其前提在于流调必须更为精准，你处于居家隔离状态，社区方面需要有人进行管理，门磁装置要予以安装，核酸检测要实现上门采样，这对于基层的执行力而言是实实在在的一种考验，并非仅仅简单的一句“回家待着”便可以了事的。
高中低风险区取代封管控区两套标准
以往，存在封控区、管控区、防范区以及高中低风险地区这两套体系同时运行的情况，致使老百姓难以弄明白，基层方面也经常出现执行上的混乱状况。而第九版则直接将这两套予以合并，统一采用高风险、中风险、低风险这三个层级。
新的标准之下，处于高风险区域如连续七天都没有新增情况，那么就会降低为中风险，当中风险连续三天没有出现新增的话，便会进一步降低风险等级。低风险区域人员进行跨省流动时，仅仅需要三天内进行两次检测即可，不再实施隔离措施。这所表达的意思是，行程码带有星号，然而只要没有去过中高风险区域，那么你便能够外出、能够入住酒店、能够去办理相关事务。
疫情初期不必全员核酸更不用天天测
第九版针对核酸检测给出了极为详尽的分级分类要求，省会城市以及千万级人口城市，当疫情扩散风险处于高位时，在疫情所在区连续开展三轮全员核酸且不存在社会面感染者之后，间隔三天再进行一轮检测，若没有新增病例便停止。
不是这类城市，原则上不开展全区全员的相关行动。像精神专科医院这类特殊的场所，在辖区内出现1例本土疫情之后进行一次全员核酸检测，后续按照20%的比例进行抽检。这表明过去那种一旦有病例就全区每天都进行咽喉采样检测的举动，在新版方案里面已经不再有依据。
低风险区出行限制被明确叫停
6月24号国务院联防联控机制再次强调“九不准”，当中最惹人注意的一条是，“不准针对来自低风险地区的人员采取强制劝返、隔离等限制举措”。四川于同月27日取消对上海全域的B类排查，直接进行落地实施。
然而各个地方的行动节奏并非整齐划一，郑州一直到6月27日都依旧要求从上海进入郑州的人员执行7+7的规定，这里面包含7天的集中隔离安排，政策的实际落实存在差异，普通民众的体会便是“上头放开、下面收紧”，鉴于此国家卫健委的官方网站首页设置了公众留言板块，专门用于收集违反九不准的相关线索。
千万级城市不必全市一刀切全员核酸
病毒学专家常荣山在解读新版方案时，点明了一个关键之处，即对于非省会以及千万人口规模的城市而言，不存在再去开展高密度常态化核酸检测的理由。即便属于省会或者千万人口的城市，同样应当依据各区的具体情况来制定相应策略，绝不能因为疫情仅在某一个区出现，就使得全市跟着每天都进行检测。
这个判断，直接戳中了，过去半年里，多地常态化核酸的痛点。以上海做例子，6月时全面恢复了正常生产生活，之后部分区依旧维持着，72小时核酸证明才能进入公共场所的规定，然而新版方案对于低风险区，并没有这样的强制要求。后续各地会不会调整，要怎么调整，还得看执行层的理解，以及决心。
你身处的城市，近来还在施行常态化的核酸检测吗？你认为这一回的政策调整能够切实落地并达到预期效果吗？在评论区展开讨论吧，并且把这篇文章转发给那些关注出行情况的朋友们瞧一瞧。
