2020年初，世卫组织向全球拉响最高级别警报，可是之后，各国却迟迟没有行动起来，一直等到病毒在自家门口暴发了，才仓促应战，而这背后所暴露出来的，恰恰就是全球公共卫生体系的致命软肋。
错失的预警窗口
世卫的谨慎与各国的迟钝
回过头去看2020年1月，世界卫生组织在传达风险这件事情上，真的是过于小心翼翼了，虽说1月30日就宣告了PHEIC，可是呢，这个有着法律约束力的最高警报，却并没有引发全球协调一致的行动。各个国家的政府，大多都存在着侥幸的心理，一直到本国的病例数量急剧增加了，才开始认认真真地进行防控，结果就平白无故地浪费了关键的准备时期呀。
能在早期就识别出威胁，并且能够快速做出反应的国家，成功地把疫情控制在了较小的范围之内。而那些行动表现迟缓，并且缺乏相应准备的国家，很快就目睹到了高感染率以及高死亡率这样残酷的现实情况。一旦时间窗口关闭了，后续的防控成本就呈现出指数级上升的态势。
准备不足的全球体系
在大流行尚未暴发之前，各个国家针对疾病爆发预防系统所进行的投资，通常处于普遍不足的状况，其备灾体系宛如形同虚设一般。当病毒气势汹汹地袭来之际，脆弱不堪的公共卫生系统刹那间就被击穿，就连基本的检测以及防护物资都没办法得到保障，更不要提及能够有效地遏制病毒传播了。
之所以说这种准备不足，不仅仅单单体现在医疗物资储备这一方面，而且更更加突出地反映在社会保护制度存在缺口上。那些没有处于稳定就业状态，并且缺乏社会保障的人群，与此同时在封锁和失业这两重打击之下，承受了远远超过病毒本身所带来的生存压力了。
科学认知的艰难博弈
从不确定性中寻找确定性
对着一种全然崭新的病原体，起初的认知必定充斥着不确定性，然而关键之处在于，务必要尽早发觉并且公开分享新信息，哪怕信息并不完备，那些从一开始就承认病毒有可能人传人、进而采取预防举措的地区，为后续的防控争取到了主动。
事后来考量，任何一种详述都必然需秉持谦逊之态，这是缘由在于，决策往往是于信息匮乏的状况下开展的。然而，有着贬低科学价值之举、致使公众信任遭受破坏的政府，最终无一例外都发觉自身深陷于疫情所形成的困境之中，在那些前后相互矛盾的策略范畴内不断地来回摆动。
风险沟通的生死时速
在一场情况随时急剧变化的危机境遇里，源自世卫组织等具有权威性渠道的确切技术指导以及风险沟通交流，直接关联到病毒究竟是被抑制住还是变得肆意泛滥传播。飞速发展着的病毒科学致使沟通面临诸多挑战性难题，然而清晰明了的信息传递从来没有像此刻这般至关重要。
大规模社交网络将谣言予以放大，数字鸿沟致使大量离线社区难以获得关键信息，风险沟通务必要覆盖至那些最为边缘的人群，不然防疫网络便会出现致命漏洞。
封锁下的社会撕裂
家庭与工作的双重压垮
学校与日托中心关闭之后，应对措施的重担径直压到了家庭之上。身为关键岗位工作人员的父母，不得不在维系社会运转以及照顾孩子这两者之间疲于奔命，面对根本无法完成的时间安排，精神跟身体都快要到极限了。
封控措施并非毫无必要，然而却暴露出了社会支持方面存在的短板，那些缺少弹性工作制度，且没有带薪休假保障的家庭，在疫情的冲击之下，很快就陷入了困境，社会不平等的状况被进一步地放大了。
信任危机与信息迷雾
在不少地方，民众对于政府以及机构存在着极为严重的不信任状况，这已然成为防控工作当中最为巨大的阻力。除此之外，即时信息呈现出爆炸式的传播态势，那些真假难以分辨的谣言在社交网络之上如同病毒一般迅速扩散开来，致使公共卫生指导的执行变得格外困难。
并非一日之寒的是这种信任的崩塌，当官方信息跟民众切身感受长期脱钩，当防疫措施被进行政治化解读，再科学的建议也不容易落地，最终造成的是病毒在社区之中的长期扩散。
科研突破与分配鸿沟
史上最快的科学积累
SARS-CoV-2的现身，促使人类历史上规模最为庞大的科研积累得以产生，而且其中大部分成果借助比以往更为开放的途径进行共享，从病原的鉴定开始，一直到疫苗的研发，前所未有的全球合作把从实验室到临床的时间给缩短了。
可是研发必须要有清晰明确的战略予以指导，绝不能够各自为战。唯有借助端到端的协调，将焦点聚集于共同目标，才能够达成从病毒测序直至紧急使用授权的超速突破，这在疫情刚开始的时候的确创造了奇迹。
疫苗民族主义的陷阱
尽管众人嘴上均言说“仅覆盖自身国家没办法终结疫情”，然而从言语表述到实际施行举措却遭遇诸多艰难。疫苗获取以及分发被裹挟进极为紧张的政治状况之中，中等收入与低收入国家从最初便被排斥在供应链条外边。
这样的分配不均不光违背道德准则，还致使病毒持续变异，最终反过来伤害那些囤积疫苗的国家。当制造能力、监管审批以及合同条款都变成壁垒之际，全球共同免疫就成了难以实现的空想。
多边体系的失灵与重建
断层线上的致命一击
病毒专门挑选社会的断层线来发起攻击，这断层线包括不平等情形，还有医疗薄弱状况，以及社会保护缺失情况。要是各个国家早就构建起更好的保护制度，并且就业稳定的人群数量更多，那么面临风险的人就会少很多。这场危机证实，备灾系统从一开始就得具备性别敏感性以及社会包容性。
固然技术领导力颇为重要，然而共同利益才是那根本所在。COVID - 19的规模状况显示出，各个国家的政府必须要为了集体利益去采取行动，这是因为病毒它并不会去尊重任何国界的，唯有真正的多边体系才能够防止疫情进一步升级成为全面的社会、经济以及生存危机。
绿色复苏的长期命题
这场大流行把健康推至全人类予以关注的核心之处，还证实采取决定性行动是具备可能性的。当下所需要的是一场兼备绿色与健康特质的复苏，去构建一个未来出现健康威胁可能性更低的社会。
在思索终结危机时期的关头，必然务必要为可持续性的复苏营造政治方面的状况，这就需要去判定究竟何种程度的传播以及带来的影响是能够被接纳的，并且不同的社区以及国家是不是会容忍这样的差异，具备健康状态的人口，才是面对未来挑战最为优良的准备。
面向未来的教训
从应急到常态的准备
独立小组的任务是，从这场灾难当中提炼出循证的路径，以此来确保各国以及世卫组织在未来能够有效地应对健康威胁，这蕴含着必须需要将流行病准备从应急项目转化为持续投入的国家安全。
未来，在面对全新的病原体时，务必要从起始就遵循预防性原则，公开地分享科学方面的信息。地方性的COVID - 19或许会要求每年在全球范围内提供五十亿剂加强针，而这是需要对全球的制造以及分配体系进行彻底重构的。
重建信任的持久战
每一回快捷清晰的传递，都关联着生死。然而仅有传播是不足够的，还必须重新构建民众对于科学的信赖。在极为紧张的政治环境里，科学的纯粹性质需要得到保护，不可以成为博弈的筹码。
最为关键的要点在于，那数十亿处于离线状态的人是绝对不可以被遗忘的。要去弥合数字方面存在的鸿沟事宜，需强化社区对外联络工作，使得每一个人都能够成为防疫进程之中的参与者，而并非只能当作旁观者，这是未来面对任何大流行病布设防区的根基所在。
你试想，要是下一回全球性危机降临，我们最应当首先去改变的会是啥呢，欢迎于评论区把你的看法分享出来，通过点赞让更多的人参与到讨论之中，一块儿从这场灾祸里切实学到些什么。
