把瘟疫比作锐利无比的刀子，它总是能够精确无误地割开社会最为脆弱的地方，十四世纪的黑死病致使欧洲三分之一的人口丧失，新冠疫情在仅仅两年时间里就让全球处于停滞状态，这两场间隔将近七百年的瘟疫，都在人类社会的身体上留下了难以痊愈的创伤，然而也推动了不可扭转的变革。
劳动力短缺如何撼动封建根基
肆虐黑死病之后，欧洲人口于巅峰时期的八千万急剧骤降至三千万左右，土地出现无人耕种状况，作坊呈现无人劳作情形，领主们头一回发觉自身面临前所未有的窘境，即没有人乐意再如往昔那般任人驱使，幸存的农民以及工匠开始拒绝接纳以往的苛刻条件，他们索要更高报酬，甚至能够自由挑选雇主，1349年，英国颁布《劳工法令》，试图借法律强行冻结工资水平，然而这项法令在执行过程中屡次遭受挫折，原因是地主们不得不借助竞争去争夺稀缺的劳动力。
劳力的议价能力增强直接撼动了封建制度的基础，庄园经济难以持续，领主们不得不把土地租给农民，收取固定的货币地租，而非强制劳役，这种转变使农民得到了更大的人身自由，还催生了一个新的自耕农阶层，货币地租的普遍应用还推动了商品经济的发展，为后来的资本主义萌芽创造了条件，在伦敦、佛罗伦萨等城市，手工业者和商人开始积累财富，渐渐成为一股新的社会力量。
全球化时代疫情的全新特征
新冠疫情跟黑死病最大的差异之处在于其传播的速度，以及所产生影响的范围，2020年1月30日，世界卫生组织宣称新冠疫情构成国际关注的突发公共卫生事件，在这个时候病毒已然扩散至全球十八个国家和地区，依靠现代化的交通网络，病毒在几个月里就覆盖了差不多所有大洲，国际航空运输协会的数据表明，2020年全球航空客运量相较于前一年急剧下跌了百分之六十六，这是航空业有史以来最为严重的衰退。
在全球化致使各国经济高度于这种景况下，疫情所带来的冲击进而被显著放大，美国劳工部所给出的数据表明，在2020年4月时，美国的失业率急剧飙升至百分之十四点八，此数据创下了二战以来的最高纪录，中国国家统计局的数据也表明，在2020年一季度，国内生产总值同比下降百分之六点八，这是自1992年有季度统计此数据以来的首次出现负增长，各国所施行的封锁措施尽管延缓了病毒的传播范围幅度，然而也造成让全球供应链遭受受到严重冲击重创，在汽车、电子等依赖跨境协作的行业一度陷入停顿状态。
社会不平等在疫情中加速分化
黑死病过后，欧洲贫富差距曾有一度缩小，原因是劳动力稀缺使得底层民众获取了更多机会。然而新冠疫情却展现出截然相反的效应。美国政策研究所给出的数据表明，自2020年3月至2021年10月，美国亿万富翁的财富总额增长了百分之七十以上，达到五万亿美元。与此同时，数百万从事餐饮、零售以及酒店业的低收入从业者失去了工作，其中有色人种的比例显著更高。
这种分化在全球各处广泛存在，于巴西，疫情发生之后，非正式就业的那些劳动者成为最为脆弱的那群人，他们没办法居家办公，并且没有带薪病假。在印度施行封锁举措后，数以千万计的农民工被迫徒步返回故乡，沿途欠缺基本的食物以及医疗保障。国际劳工组织的那份报告表明，2020年全球工作时长损失了百分之八点八，等同于二点五五亿个全职工作岗位，而低收入群体承受了之大部分冲击。
数字技术如何重塑生活工作方式
新冠疫情所引发的最直接的社会变革呈现于数字化转型方面，2020年3月，在欧美各个国家依次施行封锁举措之后，视频会议软件Zoom的每日活跃用户数从一千万猛然增加到两亿，远程办公由少数科技公司的福利转变为无数企业的标配，微软公司的数据表明，截止到2021年，全球存在超过三亿个Teams会议活跃用户，员工在该平台上发送的聊天信息数量增长了四十五倍。
诸多国家关闭学校，影响众多学生，数字鸿沟使部分偏远地区学生遭遇困难，大规模教育模式转型改变人们对教育方式的认知，在线教育同样历经爆炸式增长，联合国教科文组织数据表明，二零二零年四月，全球一百九十四个国家关闭学校，波及超十五亿学生，中国教育部快速部署“停课不停学”方案，搭建国家中小学网络云平台，高峰时段访问量超一亿人次。
公共卫生体系的短板与重建
在黑死病那个时期，人们 regarding 疾病的认知仍旧停留在极为原始的阶段，那时的医生甚至都不晓得鼠疫乃是由细菌所引发的。而新冠疫情这般情况致使现代公共卫生体系历经了一回严酷的考验。意大利伦巴第大区的医院于2020年3月出现崩溃状况，医护人员不得不于走廊之中给病人进行插管操作，当地报纸的讣告版面从平常的一两页增长到十几页。这一情景震动了整个西方世界，暴露出了发达国家在公共卫生投入方面的长期欠缺之处。
伴随疫情结束，各个国家着手再度审视公共卫生体系构建，美国疾控中心于2021年实施了机构变革，尝试修补早期抗疫里的差错，德国联邦政府投放四十亿欧元用以医院现代化打造，增添重症监护床位以及医护人员编制，中国在疫情过后加快了疾控体系的改革脚步，组建了国家疾病预防控制局，强化了基层公共卫生服务能力，此种调整显示出，公共卫生已从专门领域的话题攀升为社会政策的关键议题。
两种瘟疫同一个命题
黑死病跟新冠疫情间隔六个多世纪，然而它们都指向同一命题，即社会于危机面前怎样保持韧性。黑死病过后，欧洲耗费一百多年时间才把人口恢复到先前水平，不过此过程催生出文艺复兴与宗教改革，推动了西方文明的重大转型。新冠疫情带来的变革虽发生在更短时间内，但其影响同样深刻，远程工作、数字支付、线上消费已然成为新的社会常态。
在人们心中，两场瘟疫都留下了持久不去的一种印记，一种印象。黑死病过后的欧洲呀，人们对于死亡的那种看法产生了变化，生前契约以及纪念仪式变得越发普遍起来。新冠疫情之后呢，人们对于健康以及公共安全有了更为敏感的一种意识，口罩、洗手液、社交距离成为日常生活的构成要素，成为日常一部分。这种心理层面的转变过程，就如同制度层面的变革那样，都会在长时间内影响人们的行为方式以及社会互动模式，具有长期影响力。
回溯这两段往昔之事，我们没办法不进行思索：当紧接着的一场公共卫生方面的危机降临之际，人类所构成的社会是不是已然做好了更为充足的准备呢？欢迎在评论的区域分享你针对这个问题所抱有的看法，也千万不要忘记点赞以及转发，从而让更多的人能够参与到这场有关人类命运的探讨活动当中来。
