俄乌引发的冲突，再加上疫情带来的冲击，使得经济复苏面临着极大的压力，不过危机当中也蕴藏着转型机遇，关键就在于我们是不是能够抓住那个窗口期，于稳增长以及保就业之间寻觅到平衡点。这场重大考验，检验的是智慧，更是定力。
全球滞胀阴影下中国如何自处
地球经济正遭遇一组危险的情形，大宗商品价格急剧上涨致使通胀攀升，与此同时经济增长没劲甚至陷入停滞的状态。这样的滞胀风险令各个国家的央行陷入两难的困境，加息唯恐会对经济造成抑制，不做加息的举动却又难以把控物价。对于中国来讲，输入性通胀的压力已然呈现出来，PPI朝着CPI的传导正在逐步发生，企业成本这一端蒙受的压力相当显著。更让人忧心忡忡的是，原本依照规则开展的全球合作正遭受政治冲动的破坏，资产所有权、企业所有权这些基础的经济准则被弃置不顾，从而给日后的全球贸易增添了极大的不确定性。
这种毫无底线的制裁以及反制裁行为，正在将原本高效运行的全球产业链给撕裂开来。能源、粮食等基础物资的跨国流动遭遇阻碍，必定会引发一系列连锁反应。中国身为深度融入全球经济的制造大国，自然不可能自身保全，然而相对完整的工业体系以及超大的市场体量，又为我们提供了腾挪的空间。关键之处在于怎样在动荡局面中稳住自身阵脚，既不被外部风险所击破，又能够找准时机补链强链。
能源粮食安全要未雨绸缪
俄乌冲突对中国能源安全的直接影响相对而言较小，然而全球能源供需结构已然失衡，欧洲急切地想要寻觅俄罗斯能源的替代来源，这致使全球天然气以及石油供应格局重新组合，价格持续处于高位。这种局面长期持续下去，会使我国工业生产的能源成本有所提升。虽说我国能源进口渠道多元化布局开展得比较早，可是全球抢气潮不可避免地会带来溢价压力，需要对成本推动型通胀对中下游产业的挤压予以警惕。
关于粮食安全这方面的那根弦，也是必须要时刻保持紧绷状态的。俄罗斯和乌克兰，它们都是在全球范围内占据重要地位的粮仓，然而这两国之间所发生的冲突，直接对两国的粮食出口造成了干扰，进而使得国际粮价出现了推高的情况。与此同时，能源价格呈现出上涨态势，这也连带促使化肥等农资成本出现上升，从而进一步对全球粮食生产构成了威胁。我国在口粮方面，虽说自给率是比较高的，但是饲料粮以及其他一些方面，进口依存度还是不小的。所以必须得持续推进进口来源朝着多元化方向发展，与此同时，要稳定国内的播种面积，以此来确保饭碗当中主要装的是中国自己生产的粮食，将粮食安全的主动权稳稳地攥在我们自己手中。
供应链产业链自主可控刻不容缓
疫情与地缘冲突叠加在一起，致使过去几十年所构建的全球供应链暴露出脆弱的特性，海上运输遭遇阻碍，航空货运呈现紧张态势，关键零部件的供应出现中断情况，这些问题径直对汽车、半导体、航空航天等产业的发展构成威胁。更为严峻的情形来了，西方国家针对俄罗斯实施的极为严厉的制裁，使得众多企业察觉到供应链过度依赖特定地区存在的风险性、订单产生减少的状况已然成为一种明显的转变，而在此背后则是国际市场对供应链稳定性展开的重新评估。
打造那种自主可控、安全可靠的产业链供应链，已然从战略倡议转变成为紧迫任务，这意味着得在“卡脖子”环节着力展开攻关，还得重视国内大循环的畅通无阻，不能什么都一味指望外部，也绝不能关起门来独自搞建设，要在开放的态势当中谋求自主，在合作的进程里面强化韧性，凭借补链延链强链，将核心环节掌控在自己手中，与此同时巩固中国制造在全球分工里的独特优势。
疫情冲击下稳市场主体迫在眉睫
多地在今年春节后市内出现散发的新冠肺炎疫情，直接把经济运行按部就班上的节奏给打乱了，供应链因此受到阻碍，消费场景也缺失不见，物流成本还不断上升，这让许多原本就处于艰难状况之下的小微企业的处境变得更加糟糕，居民储蓄的意愿有所的显著上升，消费和投资的意愿却明显下降，这反映出人们经济预期的逐渐转弱，这种微观层面所呈现出的寒意要是不能够在及时的被驱散消除，那么就会逐渐演变成宏观面层面的经济失速，第二季度国内生产总值的增长速度可能会出现明显的放缓，甚至还有预测认为会大概在2.1%左右，保住市场主体实际上就是保住社会生产力。
确保市场主体安稳，不但得借助普惠性质的解难政策，还需精准地施行策略。专门制造产品的小型企业所直面的，不单单是订单出现波动，还有生存遭受的威胁。若要避免疫情造成的冲击转变为企业大量倒闭以及人员众多失业的状况，那就一定要在减少税费缴纳、给予融资方面的支持、减免租金等层面拿出切实有效的举措，而且要迅速。政策传递是需要时间的，然而好多企业的资金流动情况根本等不了，务必要打通最后关键的环节，使得政策能够准时抵达最急需得到援助的市场主体。
房地产调控要兼顾防风险与稳增长
靠大幅拉抬房地产来刺激经济的老路是不可能再重回的，因为房地产市场运行的底层逻辑已然改变。然而当下经 济下行压力增大，且疫情对行业复苏形成了阻碍，所以房地产调控在坚持“房住不炒”大方向之际，要更精细地平衡多重目标。其中防风险是首要的，既要避免房企债务风险爆发，又要防止风险传导至金融系统。满足刚性以及改善性需求，这本身就是稳增长的关键部分。
对应对疫情冲击而言，适当去延长去杠杆周期属于务实的行为。一刀切式的收紧会致使本就脆弱的行业情况变得更糟。要允准房企依据销售回款状况去平滑债务处置的节奏，给予合理的融资方面的支持来保障交楼，这样做既能够稳定市场预期，又能够避免在建项目烂尾从而引发民生问题。维持房地产市场的平稳发展态势，防止它过快下滑进而拖累经济，这是当前阶段必须要考虑的对于稳增长的选项。
基建投资与货币政策如何协同发力
与制造业以及房地产业相比较而言相较于制造业和房地产业，基建投资遭受疫情的直接冲击相对而言较小。它主要面临的情形是局部地区施工进度出现延误，并非是订单消失或者现金流断裂。基建投资具备的可控性优势在当下显得格外突出，能够在较短的时间之内较快速地推动经济实现企稳，并且提振市场信心。选准方向去发力，在水利、交通、城市更新、新基建等领域展开行动，这样做既能够补齐短板，又能够为长远发展奠定基础。
货币政策需维持适度宽松状态，然而也要提防投机资本肆意兴风作浪。流动性保持合理充裕乃是稳增长的必要条件，可是资金切不可淤积于金融体系进行没有实际意义的空转，而是要加以引导使其流向实体经济。对于企业正常的贸易结算行为，应当给予便利处理，防止汇率出现大幅波动从而干扰企业经营。但与此同时，在全球货币宽松潮的大环境下，难免会存在投机资本进行跨境流动以寻求套利机会的情形，所以企业家以及相关监管部门都必须擦亮眼睛，将防范风险置于重要位置。
在这般诸多挑战跟前，你觉得平常人当前最应当做的是奋力存钱，亦或是借此机会投资自身呢？欢迎于评论区分享你的看法，点赞转发以使更多人参与探讨。
