你的车发生了事故，车上坐了谁，这件事情交警必定得管，并且要管到清清楚楚的程度，不少人觉得事故处理不过是确定个责任、修理一下车而已，然而实际上，交警对于车上乘坐人员的核查，是法律所规定的强制性任务，哪怕少核查一个都极有可能致使后续的赔偿、追究责任甚至刑事判定产生重大问题。
法律依据明确写着核查乘坐人
《道路交通事故处理工作规范》第四十六条对相关表述限定得极为严格，其界定的“当事人”并非仅指驾车之人，还涵盖车上的“乘车人”。交警抵达现场之后，务必要对所有人的身份证件予以查验并进行登记，这并非是可选择执行的事项，而是强制性的规定。
要是交警并未对乘坐人展开检查，那就意味着现场勘查这项工作存在欠缺之处。第四十九条明确要求“务必客观、全面地勘查现场”，人、车、路、环境这四大要素缺一不可，人自然涵盖当时处于车内的所有乘客。
核查乘坐人不是简单看身份证
警察验证乘坐人士身份信息分三步，在第一步时，需记录姓名，还要记录住址，并且要记录联系方式，为后续调查及通知家属便利起见，这并非简单记录数量就可，必须与身份证件逐一核对，以防有人冒用他人身份。
处于第二层的是生理状态，是否存在喝酒、吸毒的情况，身体的何处受到了损伤，这些都需要在现场进行检查以及记录。这对于事故原因有着直接的关联，诸如乘客对驾驶造成干扰的情形，又或者伤情是否会威胁到生命。
挨着第三层的是事故关联，你于何处就座，事发之际正从事何事，可曾系上安全带，这些细节均为裁定责任以及还原过往经历的关键证据。
乘坐人跑了或者身份不明怎么办
现实里常常存在这样的状况，乘客觉着跟自身没什么关联，又或者是受了些轻伤便自行离开了。然而《规范》表明，当事人未在现场的，应当即刻去展开查找。交警会借助车辆信息、通话记录、监控视频等诸多途径把人给找出来。
倘若碰到无名氏，比如说乘客处于昏迷状态，或者身上不存在证件，交警必须依照程序去提取生物检材，而且要拍照留底，还要发布协查通报。这套流程若没有全部走完，案子便无法办结。
实践操作有硬杠杠不能糊弄
按照《规范》第四十九条所规定的“三必须三规范”要求，当交警对于乘坐人展开核查工作之际，要做到全程进行录像，要做好询问笔录的制作，要让被核查的人员签字予以确认。这样去做一方面是为了确保证据具备效力，另一方面是为了防止在事后出现扯皮事件。
规范作出要求，针对乘坐人的询问，应当单独开展，不可使其相互串通。所询问的问题，亦需具备针对性，诸如如何上车的、与司机是何种关系、事故瞬间目睹了什么，这般的信息，就定责而言，极是关键重要。
乘坐人证言往往是破案关键
有着诸多事故，司机自身都处于懵懂状态，无法明晰阐述当时的情形，然而坐在其旁边的乘客有可能目睹了关键的一幕，诸如司机是否在查看手机，前方是否存在异常状况，交警只有获取到这些证言，才能够与现场痕迹相互进行印证。
特别是当司机处于重伤亦或是死亡的状况之下时，乘坐人的证言便成为了还原事故经过的仅有的线索。倘若那时没有进行核查，人又寻觅不到了，那这案子就极有可能变为悬案。
不核查乘坐人会留下大隐患
倘若交警遗漏检查乘坐人，后续的保险理赔会遭遇状况，民事赔偿也会出现状况进而引发后果且面临追究，甚至刑事追责同样可能产生麻烦。举例而言，假设事后乘客称自身受到重伤，然而现场不曾有记录，保险公司故而不认账，如此一来就极易引发纠纷冲突。
更为严重的情形是，要是乘客实际上身为肇事车的主人，又或者与事故存在着直接的因果关联，却没能及时将情况查个清楚明白，那么就有可能致使真正的责任人得以逃脱惩处。故而，对乘坐人展开核查，这一方面是对公众怀有负责的态度，另一方面也是在保护交警自身。
是否曾乘坐他人车辆遭遇过事故，那时交警有没有找你进行问话，前往评论区去交流交流你的相关经历，要是认为文章具备用处记得点个赞并分享传播出去。
