冬季项目正被气候变暖所侵害，国际奥委会不得不突破七年规则，将2030年冬奥会举办地选举予以推迟。在这个决定的背后，是冰雪运动所面临的生存危机。
为何推迟选举
国际奥委会原本计划于2023年挑选出2030年冬奥会的举办地点，然而当下却决定给予未来冬奥会举办地委员会更多的评估时间，之所以如此，是因为气候变化致使适合举办冬奥会的地方愈发稀少，进而使得选举的不确定性大幅增加，奥克塔维安·莫拉留委员于12月7日的执委会会议上提出，必须灵活地应对全球环境变化。
新的选举方式，其目的在于给运动员以及参与者带去利益。调查所显示的情况是，气候适宜举办冬奥会的地区数量正处于下降态势，国际冬季单项体育联合会甚至于已经开始着手讨论调整项目赛历。国际奥委会需要更多的时间去评估各种各样的因素，进而选出真正契合的举办地。
温哥华的暖冬噩梦
在2010年的时候，温哥华举行冬奥会，那时遭遇了该市有记录以来最为温暖的二月，高温把所有比赛计划都打乱啦，高山滑雪男子全能被迫延期，雪车、北欧两项、无舵雪车、女子单板滑雪等好多项目被中断或者推迟，奥委会不得不持续不断地调整赛程，去应对这场气候危机句号。
那年，温哥华让组织者受尽苦头，本应是白雪一片的赛道变得满是泥泞，运动员的安全遭受威胁，观众所期待的比赛接连被取消，这场冬奥会成为气候变化影响体育赛事的早期警示，可当时却未得到足够重视。
索契的20度高温
二零一四年，索契冬奥会热出了全新纪录，其最高气温达到了二十摄氏度，然而当地二月的平均气温仅仅只有八点三度。雪质松软无比，致使女子超级大回转比赛俨然变成了一场灾难，在四十八名参赛选手中，仅有三十一人完成了比赛。运动员是在高温状况下滑行的，雪质发生变化，这无疑增加了比赛的风险。
索契奥运会组委会无奈之下大规模采用人造雪，其比例竟然高达百分之八十。他们于赛场周边建造了储雪的设施，储雪的数量达到了四十五万立方米，单单这一项就额外花费了将近四千六百万元。并且从美国、中国以及瑞士购置了五百套造雪的设备，随时能够把九万立方米的水转变为雪，这雪量足够把五百个足球场面积给覆盖住。
造雪带来的新问题
大规模运用人造雪再度引发全新矛盾，造雪以及维持低温要耗费大量能源，这意味着要燃烧更多化石燃料，并且还需耗费水资源，而许多地区的水正逐渐变得稀缺，这便形成了恶性循环，即为解决气候变暖而造雪，然而造雪过程却又促使气候进一步变暖。
2018年平昌冬奥会时，人造雪比例超出90%，同样面临着资源以及能源压力，今年11月，奥地利莱希由于天气太过暖和以至于没办法准备赛道，被迫取消了滑雪世界杯，当地最高气温达到了13度，瑞士、意大利也因为天气温暖取消了多场滑雪赛事，阿尔卑斯山马特洪峰在今年7月就暂停了滑雪活动。
冬奥会的硬指标
对申办城市而言，国际奥委会有着两条核心气象指标，其一为二月份平均气温低于0度，其二是降雪量必须达到30厘米以上。理想气温的范围是零下17度到零下10度，不过并非越冷就越好，因为过低气温会致使雪质变硬，进而运动员容易冻伤。两项指标的达标率必须达到75%以上。
举办地大多集中在北纬40度至60度这个黄金纬度带，而且需要靠近山脉，2014年索契靠近大高加索山脉，2018年平昌依托太白山，北京冬奥会是以燕山、阴山为依托的，雪上项目占70%，其对地形要求非常严苛，是不能选在平原地带的。
未来的艰难抉择
气候变暖致使适合举办冬奥会的地方日益减少，由此国际奥委会着手探讨确定举办地资格的可能性。在未来，冬奥会或许仅会在这些具备资格的举办地之间轮流举办，而申办地必须拿出过去十年二月平均最低气温低于零度的相关证明。这就表明诸多传统冬季运动地区有可能丧失举办赛事的资格。
北京得以成为双奥之城，除去强大的保障能力外，适宜的自然条件亦是起到决定性作用的关键因素。然而随着气候不断持续变暖，往后符合相应条件的举办地点将会越来越少。国际奥委会把本来的选举推迟往后延迟，正是为了能够给做出决策留出更为充裕的时间，进而寻找到真正具备可持续性的解决方案。
设想一下，当气候变暖已然无法被扭转，在此种状况之下的未来冬奥会，究竟是应当持续依赖人造雪，还是索性改变做法固定在某些寒冷地区轮流去举办？期待大家在评论区踊跃分享个人的观点，通过点赞转发让更多人得以看见这个和冬季运动未来紧密相关的话题内容。
