女单花样滑冰项目，向来都是冬奥会里头极具观赏性的赛事当中的一个，然而围绕冠军归属的争议，却从来都未曾停止过。从金妍儿于温哥华创造出的惊人纪录，到索契冬奥会本土选手引发的巨大争议，这些历史时刻，直至如今依旧是冰迷们热烈讨论的话题呐。
温哥华巅峰对决
在2010年温哥华冬奥会女单短节目比赛当中，韩国的著名选手金妍儿展示出起压倒性作用的实力，她获取到44.70分的技术分，还拿到33.80分的节目内容分，其总分78.50分把世界纪录给刷新了，比第二名浅田真央领先4.72分，现场的观众见证了她如同教科书那般精准的每一次跳跃以及旋转。
自在两天之后举行的自由滑比赛当中，金妍儿再度成为了全场瞩目的焦点所在。其所获取到的分数为150.06分，在这当中节目内容分的五个小项均全部超过了9分，进而成为了全场之上唯一获得如此评分的参赛选手。最终其凭借总的分228.56分成功夺得冠军，此分数超出了原本的世界纪录达18分，并且被记录被记入吉尼斯世界纪录之中。
索契赛场爆冷门
出乎所有人意料的是2014年索契冬奥会女单决赛结果，东道主俄罗斯17岁小将斯托尼科娃，以224.59分摘得金牌此系，俄罗斯历史上首枚花滑女单奥运金牌，卫冕冠军金妍尔，以219.11分获得银牌，意大利名将科斯特纳，以216.73分收获铜牌。
浅田真央这位日本名将，于短节目里遭遇重大失误，其阿克塞尔三周跳摔倒了，接着连跳还出现了起空状况，短节目过后仅排在第16名。尽管自由滑表现得很出色，可最终也仅仅获得第6名。中国选手李子君在比赛当中取得了第14名的成绩。
分数争议难平息
索契冬奥会女单的结果，引发了巨大的争议，金妍儿在短节目当中的表现，被多数专家认为优于斯托尼科娃，在自由滑中的表现，也同样被多数专家认为优于斯托尼科娃，然而裁判给出的分数，却呈现出相反的结果，不少冰迷指出，东道主优势在打分项目中体现得尤为明显，业内人士也指出，东道主优势在打分项目中体现得尤为明显。
存在这样一种分析，即斯托尼科娃的跳跃难度确实呈现出更高的态势，然而金妍儿却十分鲜明地在艺术表现力、滑行技术以及节目完整度方面展示出占优的状况。技术裁判团队当中有许多成员与俄罗斯冰协或多或少存在着关联，这样的一种背景致使比赛公平性遭受质疑。争议直至如今依旧非常频繁地在花样滑冰论坛上被反复地讨论着。
历届冠军回顾
女士单人花样滑冰项目，自1924年首届冬季奥林匹克运动会时起，便已然成为正式开展的比赛项目，奥地利的选手普朗克 - 绍博成功夺取了首枚金牌尔后，挪威的知名选手海妮于1928年、1932年以及1936年时，接连三次取得冠军，从而缔造了此项目的历史纪录。
进入21世纪往后，美国的选手利平斯基、休斯以及日本的选手荒川静香依次先后获得冠军。2010年的时候，金妍儿为韩国拿到首枚花样滑冰奥运金牌，她还是花样滑冰历史上首位女子单人滑大满贯获得者。这位称作是花样滑冰教科书例子的选手， retiring后依旧为了出任奥委会委员而进行努力。
四个正式项目
关于花样滑冰，奥运会正式比赛项目总计有四个，它们归属于三个大类。单人滑当中，划分成男子以及女子两项，这可是更受关注的项目。双人滑和冰上舞蹈呢，是要去考验男女选手相互之间配合所需的默契程度，而且这两者在技术动作方面的要求存在明显的区别。
有除这四个奥运项目之外的其他单项存在于花样滑冰之中，四人滑是其中单项之一，冰上戏剧是其中单项之一，柔板双人滑是其中单项之一，特殊图形是其中单项之一，冰上杂技是其中单项之一，这些项目在国际上有一定程度的开展，然而，它们的流行程度远远比不上四个奥运会正式项目，这些并非奥运项目的项目更多地出现在表演赛以及专业滑冰秀当中。
技术与艺术之争
花样滑冰女单赛事之中，始终存在着技术风格与艺术风格这两种风格之间的博弈，俄罗斯选手通常以具备高难度的跳跃而见长一些，然而韩国选手以及日本选手却更加侧重于滑行技术以及艺术表现力方面，索契冬奥会所产生的结果被视作是技术派的一回胜利，不过这也引发了对于评分体系合理性的一番讨论。
计分的规则自身同样是持续在进行调整的。用以衡量节目的内容所划分的五个小类别涵盖着滑行的技术、其间的衔接、呈现出的表现力、进行安排的编排以及对于音乐的诠释。金妍儿于温哥华成功变成了唯一的那一位节目内容分数全都达到9分之上情况的参赛选手，此成就全面地展现出了她在艺术表达方面具备的统治力。
就你所认为的而言，于花样滑冰女单赛事当中，技术难度以及艺术表现里，哪一个更应当去成为评判的核心标准呢？欢迎于评论区去分享你的观点，同样也不要忘记点赞转发，从而让更多的冰迷加入到讨论之中。
