肥胖可不是一件小事情：最新的研究已经证实，它会使得感染致死的风险急剧飙升七成，那些处于极端肥胖状态的人，其感染致死风险更是高出了整整三倍之多。这绝对不是在危言耸听，而是来自于《柳叶刀》方才发布的，覆盖了五十万人的追踪所得出的结论。
数据铁证：体重与感染死亡直接挂钩
岁数从42岁至57岁各有不同的参与者，被英国以及芬兰的那种研究团队追踪，历经了长达13年的数据追踪历程。最终呈现出的结果清晰明确地显示，肥胖的人鉴于感染这一情况而住院或者死亡的风险，相较于正常体重的人而言，要高出70%。针对身体质量指数超过40的那些处于极端肥胖状态的人，其风险已然达到了正常人的足足三倍这么多。
这并非是那种仅属于单一疾病的特殊例子，流感是这样，肺炎是这样，肠胃炎也是如此，就连新冠疫情早期时重症监护室所记录的情况同样在不停地重复着同一个模式，那就是体重越大，在感染之后所出现的结局就会越糟糕，研究人员将衡量标准换成了腰围、腰臀比，然而结论却丝毫没有变动。
全球每年50万人因肥胖死于感染
全球每年有超过500万人死于传染病，该数据由研究团队进行估算，其中约10%的死亡案例与肥胖直接有联系，这表明每年存在50万人，倘若他们体重处于正常状态，或许不会由于一次感染便失去性命。
但在不同的国家当中，这个比例呈现出极大的差异。美国成为了重灾区，在每4个感染死亡的案例那里，就会有1个和肥胖存在关联；德国的情况相对要好一些，大概是七分之一。这并非是基因方面的问题，它是社会环境、饮食习惯以及医疗政策共同的一种投射。
脂肪不是惰性的 它在持续攻击免疫系统
许多人觉得肥胖仅仅是脂肪的堆积，只要不影响器官运行就可以了。然而医学研究早就表明，脂肪组织会分泌多种多样的促炎因子，致使身体长时间处于低度炎症的状态之中。免疫系统如同一台自始至终半踩油门的发动机，等到真正碰到病毒细菌的时候，反倒反应变得迟缓、调节出现失灵的状况。
新西兰公共卫生研究所的戴维·默多克直接表明这些发明确实相当重要，肥胖并非关乎体型审美的问题，而是实实在在存在的免疫功能存在缺陷的状况，它对年龄并不加以歧视，42岁的芬兰人和57岁的英国人展现出完全一样的规律。
疫苗对肥胖者可能效果打折扣
专家所给出的第一条建议是，肥胖者应当定期去接种被推荐的疫苗。然而，这句话的背后还存在着一个没有说完的事实，即肥胖人群接种疫苗以后的抗体生成水平一般是低于正常体重者的，而且免疫保护持续的时间也有可能会更短。
这表明他们所需的是更为严格的接种安排，并非如同普通人那样接种一次便管数年。流感疫苗，肺炎疫苗，新冠加强针，对于这些群体而言并非是可选择的项目，而是必须要进行接种的项目，并且间隔的时间或许得予以缩短。
政府不作为等于变相放任
进行研究论文撰写的那些作者们，并未将全部责任都推卸给个人。他们清晰明白地提出了实施政治行动的必要性，那就是政府一定要介入其中，使得健康食品的价格变为降低的状态，让体育锻炼的机会变得更多起来。如今在超市里面，一包薯片的价格比一颗西兰花的价格还要便宜，要是这种价格倒挂的情况不加以解决的话，减肥这件事情就只能是说说而已，根本无法实现。
那25%的美国感染死亡病例与肥胖存在关联，并非美国人天生意志薄弱，而是快餐相对于沙拉价格更为低廉，开车相较于走路有更多必要性，带薪病假以及运动场所有钱人才能够获得享受。倘若政策不发生改变，个体的努力将会被环境所抵消。
歧视是压垮身体的最后一根稻草
另外存在一条建言极易被人忽视，那就是减少针对肥胖者的歧视，大众会觉得嘲讽胖子能够激励他们去减肥，然而研究表明事实恰好相反，长期承受体重方面的歧视会产生慢性压力，致使皮质醇水平升高，进而进一步加剧体内炎症。
这属于一种恶性循环，被歧视致使压力激素上升，压力促使腹部脂肪堆积，脂肪堆积招致更多歧视，而感染风险隐匿于这层层嵌套的恶性循环之中，少一句嘲讽，或许比多一句劝减肥更具效用。
读完这篇文章之后，你会产生将其转发给那位老是针对他人体重进行调侃取乐的友人的意愿吗？
