瑞士二零三八年冬奥会申办方案此次玩出了全新高度，不构建新场馆、分散于全国进行办赛，直接瞄准了国际奥委会当下最为头疼的财务以及环保痛点。被称作“优先候选国”的资格，事实上为这个山间国家预留了长达十二年的独家谈判窗口，只不过前提是瑞士自身得先点头予以同意。
打破常规的申办模式
此次国际奥委会选定的并非一座城市，而是一个国家。针对瑞士于 2038年制定的该项方案，此次选取之举将传统模式彻底推翻转变。赛事举办场地把以分散形式选择于10州里与14个市镇之中从而举行实施，最终建成由3核心区域一同驱动形式的格局。此分散布局形式致使冬奥会不再只是受限于单一主办城市所带来的压力，而是摇身变为一场全国性质的冬季运动展示呈现。
该种模式的关键价值在于注重实际，所有那些竞赛场馆，要不就是已然存在着的，要不干脆就是运用临时设施啦，且明晰地拒绝去因举办赛事而建造赛后没准可能会闲着的大型场馆，这样的一种想法极大地减少了主办国家的财政负担，还躲开了以往奥运会过后经常会出现的大型场馆维护那样的难题。
拒绝白象工程的承诺
“白象”工程，是奥运史上难以挥去的阴影，它指的是那些耗费资金巨大，然而赛后却没有人去关注过问的场馆。瑞士方案，直接对这种模式表示不认可，承诺所有场馆都是既有场馆或者是临时搭建的，会将资金重点投入到运动员体验以及赛区之间的交通连接方面。
近年来国际奥委会最为核心的关切被这种选择回应了，国际奥委会未来奥运会主办委员会主席卡尔·斯托斯清晰表明，瑞士方案正是依靠这种可持续理念突出了，在气候问题越发严峻的当下，这种有着低生态足迹的办赛方式有着极强的示范意义。
圣莫里茨的三次奥运梦想
圣莫里茨有过书写两次冬奥历史的情况，在1928年举办过冬奥会，1948年也举办过冬奥会，凭借这样的举办经历，这座小小的城市成为了当作冬季运动方面类似珍贵古老生物所留存的代表事物呈现。要是到2038年取得成功，它就会变成整个世界上第一个三次举办冬奥会的城市，只是说这样的一个纪录本身就拥有完全没有办法被别的替代的、有着特殊意义的价值。
近百年来，这座城市的海拔情况，雪的质地，以及赛道的布局，均已获得验证。不同于那些自开端展开构建的新兴滑雪区域，圣莫里茨所拥有的赛道，早就被铭刻于阿尔卑斯山的岩壁之上，只需略微追加保养举措，便可以契合现代奥运的标准。这般的历史沉淀，绝非金钱能够购得的。
洛桑的奥林匹克基因
既然自1915年顾拜旦把国际奥委会总部搬迁到了此地情况发生之后，洛桑就得到了“奥林匹克之都”的称呼，那这座城市每日里都处在对奥运事务安排处理的状态之中，并且有着全球范围内最为密集的体育管理方面人才以及组织方面经验，所以把冬奥会交付给瑞士，在某种相应程度上是致使奥运会回归到精神家园的一种行为表现啦。
奥林匹克博物馆位于洛桑，众多国际体育组织总部也在瑞士，各类赛事常年在瑞士举办，这些构建成了一个完整的生态系统。瑞士凭借这种软实力，在组织协调方面具备天然优势，在国际沟通方面同样拥有天然优势，能够减少许多申办城市都会碰到的摸索成本。
现成设施的硬核支撑
克朗斯 - 蒙塔纳、策马特等世界级雪场分布于瑞士阿尔卑斯山区，这些地方原本是爱好滑雪的欧洲人的朝圣地，它们的缆车系统、雪道维护、住宿接待能力都经过了市场长期的检验，不需要专门为奥运会进行改造。
在日内瓦以及苏黎世这类城市的冰上场馆，情形也是这样。这些场馆全年一贯地举办冰球、花样滑冰等国际赛事，其赛道标准、观众席容量、媒体设施均已达成国际水平。借助这类现成的设施展开办赛活动，这表明瑞士能够径直越过最为耗费资金的基建阶段。
预算审批的倒计时压力
国际奥委会给出了清晰明确的一份时间表，瑞士方面所需达成的是，必须于2026年的年底之前，全力搞定联邦政府以及议会的预算批准事宜。瑞士的议会有这样的预计，将会在2026年的12月展开投票行为，要是投票得以通过的情况之下，国际奥委会存在一定可能性，会在2027年4月正式授予主办权。如此这般就相当于给瑞士留出了时长不到一年的游说专用时期。
从来都不是仅仅关乎经济账的预算问题，需要联邦政府去权衡的是，这笔投入是不是能够换来与之对应的国际形象提升以及长久的旅游收益，而议会所展开的讨论必定会涉及到每一分钱的具体去向进程，透明度将会成为获取支持的关键所在。
民意分化的潜在变数
瑞士申办团队被最新民调泼了冷水，有高达51%的受访者反对举办，仅有42%的受访者表示支持。反对的声音尽管微弱不过占据多数，这已足够让任何公投前景变得危险。年轻群体、高收入者以及部分政党选民，虽说支持率较高，然而还不足以扭转整体态势。
对于组织者来讲，其所面临的最为巨大的挑战便是去说服那些持有怀疑态度的民众，他们得不断地进行证明，表明这是一个在财务方面具备负责特征、在环境方面呈现友好态势的可持续方案，不会给纳税人增添额外的负担，在往昔瑞士的几回公投当中，大型项目被否决的那些教训显示出，民众的信任是需要用实实在在不容置疑的细节去换取的。
你认为那种有着一个个分散开来安排举办赛事的模式能够切实地解决掉奥运会所存在的“白象工程”这样的难题吗，或者说它会不会是把原本存在于场馆建设环节的麻烦转移到了涉及不同区域之间进行协调的方面上去呢？欢迎来到评论区域分享出你个人的看法，通过点赞的方式让更多的人能够参与进这场围绕着未来奥运会举办方向所展开的讨论之中。
