柯丝蒂·考文垂成为国际奥委会新主席后，上任时间还不到两个月，就碰到了一个棘手难题，印度再次向国际奥委会表达申办奥运会的意愿，抛出橄榄枝，然而国际奥委会方面，似乎更倾向于把举办奥运会的机会留给中国，在这场关于奥运会申办的暗自较量中，背后存在着体育政治以及经济账目的复杂博弈。
印度的奥运梦与硬伤
从很久之前开始，印度便对奥运会有着执着的念头，在2017年时，就以很高调的姿态宣称要申办2032年奥运会，并且还制订了“2030年亚运会热身、2032年奥运会冲刺”的线路规划图。然而，现实现象是冷酷无情的，国际奥委会早在2021年就将2032年的举办权直接给予了澳大利亚的布里斯班，根本就没有给印度提供参与竞争的机遇。
2010年，德里举办英联邦运动会，其相关阴影直至如今都笼罩着印度，那场赛事，被外媒称作是“体育史上的灾难”，当时场馆长时间没能完工，运动员村的卫生状况令人担忧，最终致使上百名运动员退出比赛，即便当下印度经济增长速度很是亮眼，然而糟糕的城市管理以及落后的体育基础设施，依旧是其申办奥运会路途之上的阻碍。
考文垂的新难题与访华信号
今年6月26日，考文垂于发布会上声明要再次审视奥运申办程序，特意提出需“借鉴布里斯班以及洛杉矶的经验”。此语句被外界阐释为：国际奥委会更趋向于将奥运会交由有着成熟办塞经验的国家，而非从起始培育一个新手。
考文垂打算在今年11月的时候来中国访问，这个时间点刚好选在了粤港澳全运会举办期间。这样的一种安排被很多人广泛地看作是“实地去考察中国多个城市联合举办大型赛事的能力”。中国凭借2008年的北京奥运会以及2022年的北京冬奥会已经证实了自身的组织实力，然而粤港澳大湾区在“一国两制”状况下的协同办理赛事的模式，对于国际奥委会来讲极具吸引力。
中国可能的超级联办方案
有一种分析认为，要是中国做出申办2036年奥运会的决定，有可能会推出一种“京津冀+长三角+粤港澳”的超级联办方案。这样的模式不但能够凭借多地共同承担的方式来减轻单个城市所面临的财政负担，而且还能够彰显出中国区域协同发展所具备的优势，从而向世界传递出“中国标准”。
它不是毫无根据的，这种多城联办模式。粤港澳全运会是一次演练，本身。香港、澳门以及广东众多城市会一同承办赛事，这一点。而为未来更繁杂的奥运联办积攒了十分宝贵的经验，如此。国际奥委会明显看中了这种创新模式，觉得。它能够解决未来奥运会过度依靠单一城市的棘手问题，所以。
中国的谨慎态度与现实考量
尽管国际奥委会不断地向中国表达友好之意，然而中国所持的态度从头至尾都是小心翼翼的。在2008年的时候，北京举办奥运会投入的资金超过了400亿美元，虽说这一举动极大程度上提高了中国在国际上的形象，可是现如今中国经济已经朝着高质量发展的阶段转变，仅仅靠着大规模的基础设施建设来拉动经济增长的奥运模式，其吸引力和以前相比已经逊色很多了。
国内舆论当中，对于再次举办奥运会这件事情，反响呈现出平淡的态势。多数网友直接表明态度，声称“不如把钱花在民生方面”，这样的一种声音可不是能够被轻易忽视掉的。毕竟处于当下这样的经济环境状况之下，民众更加关心的是教育、医疗、养老等和自身密切相关的问题，对于举办顶级赛事所抱有的热情远远比不上十几年之前。
奥运会背后的战略价值
但以战略层面去瞧，奥运会依旧是促使国际话语权提升之有效工具。于当下全球地缘政治处于紧张态势的环境 circumstance 里，一场取得成功之奥运会能够变成呈现“中国式现代化”的窗口。在北京冬奥会举办期间，中国于防疫、低碳技术等方面的表现，已然获得了国际奥委会极具程度之高度层面认可。
要是2036年奥运会在中国举办，极有可能会变成继2008年之后再一个展现国家软实力的重要标志。特别是在西方舆论进行围堵的状况下，借由体育赛事去传递开放合作的形象，它的战略价值远远超过经济账面上所呈现的数字。
全球申办热情消退的尴尬
如当下般，国际社会于奥运会承办权好像都没那般热情了。能够同时满足“财力 + 经验 + 民意”的国家少得可怜，要是未来持续依靠少数大国轮流承办，那奥运会的全球代表性将会遭受质疑。然而实际情况是，让一个基础设施薄弱的国家去举办奥运，风险确凿太大了。
那备受瞩目的印度，虽怀揣着勃勃雄心，然而，2010年时德里举办英联邦运动会所带来之后果教训太过惨痛了；而有着一定实力的中国，虽能力具备，可却需要对各种利弊进行权衡考量。考文垂在11月的访华之行，也许将对2036年奥运会最终走向起到决定性作用。关键在于，处于印度一直垂涎并虎视眈眈、国际奥委会不停地频频暗示这样的状况下，中国到底会不会承接下这一举办奥运会的事务呢？
那你认为，中国是否应当去申请主办2036年的奥运会呢？欢迎于评论区域留下你自身的观点，通过点赞促使更多的人投身到讨论之中，将其分享给友人一块儿探讨一下这场奥运暗地里的较量！
